Une erreur aisément repérable : la bonne date (17 janvier 2006) est inscrite dans la marge gauche alors que le coin daté traditionnel (en bas à droite) indique 28 janvier 2006 (un samedi...). Pendant un certain temps, la presse 205 a continué à imprimer les inscriptions de service de façon traditionnelle alors que le code barre et la date apparaissaient déjà en marge gauche. Ici, c’est le dateur traditionnel qui a "dérapé" : un tour de molette de trop pour les deux chiffres du jour et le 17 devient le 28...
La bonne date au 17 janvier est avérée par les autres feuilles, précédentes et suivantes (voir le numéro comptable), qui montrent la concordance sur le 17, ce qui indique par ailleurs que l’erreur n’affecte qu’une feuille sur deux. Cette erreur ne serait à ce jour connue que sur six feuilles...
Voir le scan de deux feuilles successives
Voir le scan de deux feuilles successives
On peut faire la fine bouche et se dire que ce n’est jamais qu’une feuille de non-dentelés. Beaucoup aimeraient malgré tout avoir la chance de la posséder dans ses classeurs. ..
Mais le plus curieux est dans les indications de service : date du 19/01/06 sur presse 215. Or nous savons que le 8e tirage du 0.01 s’étend du 12 au 17 janvier sur la 205. Nous connaissons aussi le 9e tirage sur 215 à partir du 23 janvier. Est-ce à dire que ce 9e tirage débute le 19, immédiatement à la suite du 10e tirage du 0,10 violet ? Possible : il resterait à trouver la date du vendredi 20 janvier pour confirmer. A moins que l’on ne trouve pas cette date...
Mais le plus curieux est dans les indications de service : date du 19/01/06 sur presse 215. Or nous savons que le 8e tirage du 0.01 s’étend du 12 au 17 janvier sur la 205. Nous connaissons aussi le 9e tirage sur 215 à partir du 23 janvier. Est-ce à dire que ce 9e tirage débute le 19, immédiatement à la suite du 10e tirage du 0,10 violet ? Possible : il resterait à trouver la date du vendredi 20 janvier pour confirmer. A moins que l’on ne trouve pas cette date...
Il y a en effet autre chose de remarquable : cette feuille possède un Repère Electronique jaune, de la couleur du timbre, ce qui paraît normal, mais le 9e tirage, le premier sur 215, est connu avec repère vieux rose... Or un conducteur de presse présent au Salon de l’Ecrit à Vincennes nous avait précisé à l’époque que le changement de couleur du repère était dû au fait que la couleur jaune était mal lue par la machine.
D’où cette explication possible : le jeudi 19 janvier, l’impression du 1 centime passe pour la première fois sur la presse Epikos habituellement appelée 215. Sa rapidité fait que la lecture du repère électronique jaune en marge ne se fait pas, et le perforateur ne se déclenche pas. La machine est arrêtée, le temps de trouver une solution. Finalement, on ajoute une autre encre pour le repère (le vieux rose), et la production peut reprendre, le lundi 23 : c’est le 9e tirage avec RE rose qui perdurera pour les tirages du 0.01 sur 215 Epikos.
Encore une remarque : avant ce 1c, la presse 215 a imprimé des 10c violet. On connaît des feuilles de ce 10c avec des numéros dans les 900000 le 17 janvier, autour de 850000 le 18 (la numérotation est décroissante). Or la feuille non dentelée a le numéro 993481 : le compteur a donc été remis à zéro avant l’impression des 1c, ce qui signifie que 16 500 doubles feuilles (nappes A et B) ont été imprimées avant celle-ci, sans doute détruites à l’imprimerie puisque fautées en raison des réglages de début de tirage.
Ne reste alors plus qu’une question : si cette feuille s’est retrouvée sur le marché, il pourrait y en avoir d’autres ? Et pourquoi pas d’autres essais avec d’autres couleurs ou des feuilles sans RE ou avec mélange jaune - rose ???
On peut aussi y trouver la confirmation que le RE est utilisé pour le déclenchement et le calage du perforateur des feuilles...
Si vous avez la chance de posséder une "belle pièce", surtout si elle permet de comprendre la fabrication ou l'évolution de la fabrication des timbres, n'hésitez pas à nous en proposer un scan !
Avant le tirage du 0,10 des 8 et 9 mars 2007, c'était la feuille A des tirages sur la TD 215 qui portait le repère électronique face au 41ème timbre. On avait
la feuille A à gauche et la feuille B à droite. A partir de ce tirage du 8 mars 2007 c'est l'inverse et le repère se trouve sur la feuille B. Les tirages suivants confirment ce changement (par exemple le 0,05 du 26 mars 2007 ou les 0,70 des 4 et 5 avril). Le dernier tirage avec repère sur feuille A a été celui du 2,18 € du 2 au 6 février 2007.
Erreur de date et erreur de numéro de bande sur une bande de 10 carnets Sagem de 2005.
La bande a été scannée en deux fois mais est bien d'un seul tenant.
Bande de gauche : la date est 25/03/07 et le numéro 893 137 (peu lisible, c'est vrai, mais c'est bien le 893 137 !).
Bande de droite : la date est 24/05/05 (frappe faible) et le numéro 893 126.
La bonne date semble être le 24/05/05. Le 25/03 est une erreur de date qui se trouve alternée avec la bonne (sur toute la bobine ?) et cette erreur est (au moins ici) accompagnée d'une erreur de numéro de bande !
